COMPORTAMIENTO DE BARRO DE FÁBRICA DE GELATINA USADO COMO ABONO ORGÁNICO

Contenido principal del artículo

Ester Ruda
Ester Ocampo
Adriana Mongiello
Adriana Acosta
Graciela Olmos
Liliana Contini

Resumen

Los objetivos del presente estudio fueron caracterizar el barro aeróbico generado en el tratamiento de efluentes de una fábrica de gelatina y estudiar el comportamiento del mismo como abono orgánico a través de su aplicación en un campo experimental, a diferentes dosis, comparándolo con un abono comercial (humus de lombriz). En el barro se analizó: Densidad aparente, Densidad real, pH, Conductividad eléctrica, Carbono, Nitrógeno, Fósforo, Calcio, Magnesio, Potasio y metales pesados. Se realizaron experiencias a campo analizándose en el suelo: Agua equivalente, Conductividad eléctrica, Densidad aparente, pH, Carbono, Nitrógeno, Fósforo, Calcio, Magnesio, Sodio y Potasio intercambiables y Capacidad de Intercambio Catiónico. Se considera que el barro se produce con una composición química “estable” para este tipo de materiales, siendo su evolución en el suelo compatible con su utilización como abono orgánico de entrega lenta y continua de nutrientes.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Ruda, E., Ocampo, E., Mongiello, A., Acosta, A., Olmos, G., & Contini, L. (2009). COMPORTAMIENTO DE BARRO DE FÁBRICA DE GELATINA USADO COMO ABONO ORGÁNICO. Revista De Ciencia Y Tecnología, 11(1), 59–65. Recuperado a partir de https://www.fceqyn.unam.edu.ar/recyt/index.php/recyt/article/view/621
Sección
Ingeniería, Tecnología e Informática

Citas

Power, J.; Dorán, J.; Wilhelm, W. Uptake of nitrogen from soil fertilizer, and crop residues by no-till corn and soil- bean. Soil Sci. Soc. Amer. J. 50: p. 137-142. 1995.

McCoy, S.; Cogburn, B. Composting manure for value- added products. BioCycle (Eds.), The JG Press, Inc., Emmaus, PE, USA. p. 71-72. 2001.

Brown, S.; Chaney, R. L. Combining by - products to achieve specific soil amendment objectives. En: Bartels J. M. y W. A Dick (Eds.). Land Application of Agricultural, Industrial, and Municipal By -Products. SSSA Book Series Nº 6, Madison, WI. USA. p. 343-360. 2000.

Cooperband, L. Sustainable use of by-products in land management. En: Bartels J. M. y W. A Dick (Eds.). Land Application of Agricultural, Industrial, and Municipal By-Products. SSSA Book Series Nº 6, Madison, WI. USA. p. 215-235. 2000.

Smith, S. Agricultural recycling of sewage sludge and the environment. CAB International, Wallinford, UK. p. 382. 1996.

Walpole, R; Myers, R; Myers, S.; Ye, K. Probabilidad y estadística para ingeniería y ciencias 8va ed. Pearson Educación, México. 2007.

Ferrán Aranaz, M. SPSS para Windows. Análisis Estadístico. McGraw -Hill / Interamericana de España, S.A.U. Madrid. 2001.

Ho, R. Handbook Of Univariate And Multivariate Data Analysis And Interpretation With SPSS. Chapman & Hall/ CRC. Taylor & Francis Group. Boca Ratón. 2006.

Asociación Nacional de Lombricultura (ANL). Boletín ANL. Lima. Perú. 1999.

Paré, T.; Dinel, H.; Schnitzer, M. Extractability of trace metals during co-composting of biosolids and municipal solid wastes. Biol. Fertil. Soils. 29: p. 31-37. 1999.

McBride, M.; Richards, B.; Steenhuis, T.; Russo, J.; Sauvé, S. Mobility and solubility of toxic metals and nutrients in soil fifteen years after sludge applications. Soil Sci. 162: p. 487-500. 1997.

Madrid, L. Metal retention and mobility as influenced by some organic residues added to soils: A case study. En: Fate and transport of heavy metals in the vadose zone. Lewis Publishers, Boca Ratón, Fl. p. 201-223. 1999.

Alvarez R.; Alconada M.; Lavado R. Sewage sludge effects on carbon dioxide -carbon production from a desurfaced soil. Commun. Soil Sci. Plant Anal. 30: p. 1861- 1866. 1999.

Sasal, C.; Andriulo, A.; Ulle, J.; Abrego, F.; Bueno, M. Efecto de diferentes enmiendas sobre algunas propiedades edáficas en sistemas reproducción hortícola del centro norte de la región pampeana húmeda. Ciencia del Suelo 18: p. 95-104. 2000.

Alarcón Vera, A. Fundamentos teóricos de la conductividad eléctrica. Revista de frutas, hortalizas, flores, plantas ornamentales y de viveros Nº 128. p. 97-98. 1998.

Logan, T.; Lindsay, B.; Goina, L.; Ryan, J. Field assessment of sludge metal bioavailability to crops: sludge rate response. J. Environ. Qual. 26: p. 534-550. 1997.

Arrigo, N; Jiménez, M.; Palma, R.; Benito, M.; Tortarolo, M. Residuos de poda compostados y sin comportar: uso potencial como enmienda orgánica en suelo. Ciencia del Suelo 23(1) p. 87-92. 2005.

Díaz Zorita, M.; Barraco, M.; Alvarez, C. Efectos de doce años de labranzas en un Hapludol del noroeste de Buenos Aires , Argentina. Ciencia del Suelo 22: p. 11-18. 2004.

Unger, P. W. Conservation tillage systems. Adv. Soil Sci. 13: p. 27-68. 1990.

Nahas, E.; Centurion, J. F.; Assis, L. C. Efeito das características químicas dos suelos sobre os microorganismos solubilziadores de fosfato e productores de fosfatases. R Bras Ci Solo, Campinas 18: p. 49-53.1994.

Tabatabai, M. A. Soil enzymes. Methods of soil Analysis, Part 2. Microbiological and Biochemical Properties. Ed. A. Klute. Second Edition. SSSA, Madison, p. 788-826. 1994.

Tisdale, S.; Nelson, W. L.; Beaton, J. D.; Havlin, J. L. Soil fertility and fertilizers. MacMillan Publ. Co. p. 634. 1993.

Ajwa, H. A.; Tabatabai, M. A. Descomposition of different organic materials in soils. Biol. Fertil. Soils 18: p. 175-182. 1994.

Contador de visualizaciones: Resumen : 58 vistas.