Escaneo tridimensional de objetos a través de materiales transparentes
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Este estudio tuvo como objetivo comprender el comportamiento del escaneo 3D mediante luz infrarroja estructurada al escanear objetos que están detrás de materiales transparentes. Se hicieron las siguientes preguntas: ¿Cuáles son los errores encontrados en la superficie generada por el escaneo 3D a través de varios materiales transparentes? ¿Es factible utilizar estos datos para recopilar mediciones? Para responder a estas preguntas, se realizó un experimento en el que se escaneó el mismo objeto a través de diferentes superficies transparentes en diferentes situaciones. Como resultado, se encontraron cuatro tipos de errores: oclusión, calidad de la superficie, cierre y reflejo. Además, también fue posible probar la usabilidad de estas superficies digitalizadas al realizar mediciones antropométricas de partes del cuerpo grandes y medianas según la definición de ISO 20685:2010.
Descargas
Detalles del artículo
La Revista de Ciencia y Tecnología sostiene su compromiso con las políticas de Acceso Abierto a la información científica, al considerar que tanto las publicaciones científicas como las investigaciones financiadas con fondos públicos deben circular en Internet en forma libre y gratuita. Los trabajos publicados en la Revista de Ciencia y Tecnología están bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 2.5 Argentina.
Citas
Bragança, S., Arezes, P., Carvalho, M., Ashdown, S. P., Castellucci, I., & Leão, C. (2018). A comparison of manual anthropometric measurements with Kinect-based scanned measurements in terms of precision and reliability, Work, 59(3):325-339. https://doi.org/10.3233/WOR-182684
Bragança, S., Carvalho, M., Xu, B., Arezes, P., & Ashdown, S. (2014). A Validation Study of a Kinect Based Body Imaging (KBI) Device System Based on ISO 20685:2010. 5th International Conference on 3D Body Scanning Technologies. 21-22. https://doi.org/10.15221/14.372
Brendler, C. F., Müller, M. S., da Silva, F. P., & Teixeira, F. G. (2016). Uso da digitalização 3D do corpo humano para desenvolvimento de produtos personalizados: Análise comparativa entre os scanners Artec EVA e o Kinect. Estudos em Design, 24(2):24-43. https://bit.ly/2xUQjK5
Chang, C. C., Li, Z., Cai, X., & Dempsey, P. (2007). Error control and calibration in three-dimensional anthropometric measurement of the hand by laser scanning with glass support. Measurement. 40(1):21127. https://doi.org/10.1016/j.measurement.2006.05.006
Clarkson, S., Wheat, J., Heller, B., & Choppin, S. (2016). Assessment of a Microsoft Kinect-based 3D scanning system for taking body segment girth measurements: a comparison to ISAK and ISO standards. Journal of sports sciences, 34(11):1006-1014. https://doi.org/10.1080/02640414.2015.1085075
Costa, T. N., Brendler, C. F., Teixeira, F. G., Silva, R. P. D., & Silva, T. L. K. D. (2015). Uso da digitalização 3D e da parametrização de medidas antropométricas para produção de moldes personalizados para o vestuário. Educação gráfica, 19(2):122-142. https://bit.ly/2InlbrG
Eren, G., Aubreton, O., Meriaudeau, F., Secades, L. S., Fofi, D., Naskali, A. T. & Ercil, A. (2009). Scanning from heating: 3D shape estimation of transparent objects from local surface heating. Optics express, 17(14):11457-11468. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19582061
Guidi, G., Gonizzi, S. & Micoli, L. (2016). 3D Capturing Performances of Low-Cost Range Sensors for Mass-Market Applications. Int. Arch. Photogramm. Remote Sens. Spatial Inf. Sci., XLI-B5:33-40. https://www.int-arch-photogramm-remote-sens-spatial-inf-sci.net/XLI-B5/33/2016/isprs-archives-XLI-B5-33-2016.pdf
International Organization for Standardization. (2018). ISO 20685-1 3D scanning methodologies for internationally compatible anthropometric databases — Part 1: Evaluation protocol for body dimensions extracted from 3-D body scans. https://www.iso.org/standard/63260.html
Jones, M. L. H., Ebert, S. M., Hu, J., Park, B. K., & Reed, M. P. (2016). Quantifying body shape differences between supine and standing postures for adults with high body mass index. Proc. 4th International Digital Human Modeling Conference. Montreal, Canada. http://mreed.umtri.umich.edu/mreed/pubs/Jones_2016_DHM_obese.pdf
Li, Z., Chang, C. C., Dempsey, P. G., & Cai, X. (2008). Refraction effect analysis of using a hand-held laser scanner with glass support for 3D anthropometric measurement of the hand: A theoretical study. Measurement. 41(8):842–850. https://doi.org/10.1016/j.measurement.2008.01.007
Li, Z., Chang, C. C., Dempsey, P. G., & Cai, X. (2008). Refraction effect analysis of using a hand-held laser scanner with glass support for 3D anthropometric measurement of the hand: Strategy comparison and application. Measurement. 41(8):851–861. https://doi.org/10.1016/j.measurement.2007.11.008
Meriaudeau, F., Secades, L. A. S., Eren, G., Erçil, A., Truchetet, F., Aubreton, O., & Fofi, D. (2010). 3-D scanning of nonopaque objects by means of imaging emitted structured infrared patterns. IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement, 59(11):2898-2906. https://doi.org/10.1109/TIM.2010.2046694
Rosenmann, G.C. (2017). Avaliação de sistemas de digitalização 3D de baixo custo aplicados ao desenvolvimento de órteses por manufatura aditiva. 113f. Dissertação - Programa de Pós-graduação em Engenharia Mecânica e de Materiais, UTFPR. Curitiba. https://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/2630
Schwarz-Müller, F., Marshall, R. e Summerskill, S. (2018). Development of a positioning aid to reduce postural variability and errors in 3D whole body scan measurements. Applied Ergonomics. 68:90–100. https://doi.org/10.1016/j.apergo.2017.11.001
Tong, J., Zhou, J., Liu, L., Pan, Z., & Yan, H. (2012). Scanning 3D full human bodies using kinects. IEEE Transactions on Visualization and Computer Graphics. 18(4):643–650. https://doi.org/10.1109/TVCG.2012.56