ESTUDIO DE PERCEPCIÓN EN EL USO DE FITOFÁRMACOS OFICIALES EN ATENCIÓN PRIMARIA DE LA SALUD EN LA PROVINCIA DE MISIONES
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
A partir de tres fitofármacos aprobados y distribuidos en efectores públicos: crema de Calendula officinalis, comprimido de Maytenus ilicifolia y jarabe de Cecropia pachystachya el presente constituye un estudio del tipo caso–población, descriptivo y prospectivo, por muestreo aleatorio, dirigido a evaluar la percepción de los usuarios pacientes, y los profesionales prescriptores, al inicio de la prescripción y al momento del control. La encuesta doble es aplicada por el médico siendo los reactivos un marco similar a la anamnesis clínica. La encuesta está integrada por doce reactivos: seis de respuesta dicotómica para el paciente y seis para el prescriptor: tres con respuesta cerrada y tres con respuesta dicotómica. El tamaño de la muestra se calculará para un nivel de confiabilidad de 95%. Secundariamente se ha propuesto también referir la frecuencia de las RAM presentes en el grupo de casos encuestados.
Descargas
Detalles del artículo
La Revista de Ciencia y Tecnología sostiene su compromiso con las políticas de Acceso Abierto a la información científica, al considerar que tanto las publicaciones científicas como las investigaciones financiadas con fondos públicos deben circular en Internet en forma libre y gratuita. Los trabajos publicados en la Revista de Ciencia y Tecnología están bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 2.5 Argentina.
Citas
Romero Cerecero, O.; Reyes Morales, H. Conocimiento sobre fitofármacos en médicos de atención primaria del estado de Morelos. Rev. Med. IMSS 2005; 43(4): 281–286.
Organización Mundial de la Salud. Guías para el asesoramiento y la regulación de las medicinas tradicionales. Ginebra: OMS; 1992.
Tognoni, G.; Laporte, J. R. Principios de Epidemiología del Medicamento. Ed. Masson–Salvat. 1993.
Strom, B. L. What’s pharmacoepidemiology? Nueva York. Churchill Livingstone, 1989 3–12.
Lindbladh, E.; Lyttkkens, C. H.; Hanson, B. S.; Östergre, P.; Isacsson, S.; Lindgren, B. An economic and sociological interpretation of social differences in health–related behaviour: an encounter as a guide to social epidemiology. Soc. Sci. Med. 1996; 43: 1817–1827.
Moncrieff, J.; Wessely, S.; Hardy, R. Active placebos versus antidepressants for depression. The Cochrane Database of Systematic Reviews 2004, Issue 1. Art. No.: CD003012.
Jan Vandenbroucke, Lancet. “Homeopathy and the “growth of truth”, (Volume 366, Issue 9487, 27 August 2 september, pages 726–732).
Hróbjartsson, A.; Gøtzsche, P. C. Intervenciones placebo para todas las afecciones clínicas (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, 2005. Núm. 1.
Frenk, J. “El concepto y la medición de la accesibilidad”. En Salud Pública de México, 1985. Sep–oct., Vol. 27 No. 5, PP. 438–456.
Houghton, P. J. The role of plants in traditional medicine and current therapy. J. Altern Complement Med. 1995; 1:131–143.
Organización Mundial de la Salud. Reporte. Promoción y desarrollo de la medicina tradicional. Conferencia internacional sobre atención primaria a la salud. Ginebra/Alma Ata URSS: OMS; 1978. p. 6–12.
Alonso, J. Aplicación de los fitofármacos en la clínica diaria. México: IMSS–Farmasa Schwabe; 2001. p. 79–88.
Laporte, Joan Ramón Principios Básicos de Investigación Clínica. 1993 Cap II La observación clínica y el razonamiento causal.
Alonso, J.; Desmachelier, C. Plantas Medicinales Autóctonas de la Argentina –Bases Científicas para su aplicación en Atención Primaria de la Salud. Edit. Literatura of Latin America. Bs. As. 2005. ISBN 950–9725–80–3.