ANÁLISIS GENÓMICO COMPARATIVO ENTRE MUESTRAS DE PAPANICOLAU Y SANGRE PARA EL MINISATÉLITE UBICADO EN LA REGIÓN 5Q21
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El Papanicolau es una de técnica incruenta que puede correlacionarse con el grado de organización y diferenciación tisular basándose en hallazgos fenotípicos. Este trabajo evalúa la relación entre la inestabilidad genómica de una secuencia minisatélite ubicada en la región 5q21–5q22 y las observaciones del Papanicolau en una población constituida por 69 mujeres. Para ello se amplificó la región minisatélite a partir de DNA proveniente de muestras para Papanicolau y se comparó con el proveniente de muestras sanguíneas. El análisis genómico comparativo reveló la presencia de una alteración compatible con la pérdida de una unidad de repetición en una muestra de carcinoma invasor de cuello uterino sin observarse cambios en muestras con lesiones premalignas. Este hallazgo podría indicar que las alteraciones genómicas en la región analizada son acontecimientos tardíos en la evolución tumoral. Se proponen los siguientes intervalos de referencia: sodio sérico (135–146 mMol/l), potasio sérico (3.4–5.0 mMol/l), sodio urinario (68–330 mMol/24 h) y potasio urinario (19–76 mMol/24 h). La población analizada fue polimórfica observándose 6 alelos (8–13) con una frecuencia de heterocigocidad de 0,33.
Descargas
Detalles del artículo
La Revista de Ciencia y Tecnología sostiene su compromiso con las políticas de Acceso Abierto a la información científica, al considerar que tanto las publicaciones científicas como las investigaciones financiadas con fondos públicos deben circular en Internet en forma libre y gratuita. Los trabajos publicados en la Revista de Ciencia y Tecnología están bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 2.5 Argentina.
Citas
Wistuba, I.; Thomas, B.; Behrens, C.; Oniki, N.; Lindberg, G.; Albores–Saavedra, J.; Gazdar, A. Molecular abnormalities associated with endocrine tumors of the uterine cervix. Gynecol. Oncol. 72: p. 3–9. 1999.
Luque, J.; Herráez, A. Biología Molecular e Ingeniería Genética. Editorial Harcourt, Madrid. 2001.
Cox, R.; Mirkin, M. S. Characteristic enrichment of DNA repeats in different genomes; Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 94:5237–5242. 1997.
Debrauwere, H.; Gendrel, C. G.; Lechat, S.; Dutreix, M. Differences and similarities between various tandem repeat sequences: minisatellites and microsatellite; Biochem. 79: p. 577–586. 1997.
Jeffreys, A. J; Wilson, V.; Thein, S. I. Hypervariable minisatellite regions in human DNA; Nature. 314: p. 67–73. 1985.
Bois, P. Hypermutable minisatellites, a human affair? Genomics 81: p. 349–355, 2003.
Nishimura, M.; Furumoto, H.; Kato, T.; Kamada, M.; Aono, T. Microsatellite instability is a late envent in the carcinogenesis of uterine cervical cencer; Gynecol. Oncol. 79: p. 201–206. 2000.
Sakamoto, T.; Murase, T.; Urushibata, H.; Kato, K.; Takada, H.; Imamura, T.; Mori, H.; Wake, N. Microsatellite instability and somatic mutations in endometrial carcinomas; Gynecol. Oncol. 71: p. 53–58. 1998.
Miyai, K.; Furugen, Y.; Matsumoto, T.; Iwabuchi, K.; Hirose, S.; Kinoshita, K.; Fujii, H. Loss of heterozigosity analysis in uterine cervical adenocarcinom;. Gynecol. Oncol. 94: p. 115–120. 2004.
Tibiletti, M. G.; Furlan, D.; Taborelli, M.; Facco, C.; Riva, C.; Franchi, M.; Cossu, A.; Trubia, M.; Taramelli, R.; Capella, C. Microsatellite instability in endometrial cancer: relation to histological subtypes; Gynecol. Oncol. 73: p. 247–252. 1999.
Tsuda, H.; Takarabe, T.; Okada, S.; Uchida, H.; Kasamatsu, T.; Yamada, T., et al. Different pattern of loss of heterozigosity among endocervical–type adenocarcinoma, endometroid–type adenocarcinoma and adenoma malignum of the uterine cervix; Int. J. Cancer. 98: p. 713–717. 2002.
Bugert, P.; Keneck, C.; Kovacs G. A 33 pb minisatellite repeat upstream of the “mutated in colon cancer” gene at chromosome 5q21. Electrophoresis 19: p. 1362–1365. 1998.
The 1988 Bethesda system for reporting cervical/vaginal cytological diagnosis; Hum. Pathol.; 1990; 21: 704–708.
Miller, S.A.; Dykes, D. D. A simple salting out procedure for extracting DNA from human nucleated cells; Nuc. Ac. Res.; 1988; vol 16, num. 3.
Ausubel, F. M.; Brent, R; Kingston R. E.; Moore, D. D.; Seidman, J. G.; Smith, J. A. Struhl, K. Current Protocols in Molecular Biology. Boston, John Wiley & Sons, 1994–1997.
Howard Hughes Medical Institute and National Institutes of Health, National Human Genome Research Institute: http://frodo.wi.mit.edu/cgi–bin/primer3/primer3_www.cgi.
Sambrook & Russell Molecular Cloning. A laboratory manual; NY, Cold Spring Harbor; 3rd ed. 2001.
Bassan, B. J.; Caetano–Anollés, G. Silver staining of ADN in polyacrylamide gels; Appl Biochem Biotechnol; 1993; 42: 181–188.
Claros–Díaz; M.; Avila–Saez, C. Bioquímica Aplicada; Septem Ediciones, España. 2001.
Varmus, H. Genes and Biology of cancer; Scientific American Library; 1993.
Handt, O.; Sutherland, G. R.; Richards, R. Fragile sites and microsatellite repeat instability; Mol. Genet. Metab. 70: p. 99–105. 2000
Tajara H.; Curi, P. The chromosome 5q21 band minisatellite and head and neck cancer.; Cancer Gen Cytogen. 147: p. 87–88. 2003.