Calidad física de un suelo bajo distintos usos y manejo
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Monitoreo de la calidad del suelo y la química física es importante para mantener o modificar la dirección incorrecta del suelo. En este sentido, el objetivo de este estudio fue evaluar las propiedades físicas para controlar la calidad del suelo en diferentes tipos de gestión. El diseño experimental fue completamente al azar, con tres tratamientos: área de vegetación natural; Área con cultivos perennes y zona de pastos decapitados; con 5 repeticiones. las propiedades físicas se evaluaron: la densidad del suelo, la tasa de infiltración de agua, resistencia a la penetración del suelo y la humedad del suelo gravimétrico. en capas de suelo: 0.00 0,10; 0,10-0,20 y 0,20-0,40m, respectivamente. Los datos fueron analizados estadísticamente mediante la prueba de Tukey al 5% para la comparación de medias. La resistencia a la penetración no fue un buen indicador de la calidad del suelo. Los resultados muestran que la administración interfiere con la calidad física del suelo. Llegamos a la conclusión de que el tratamiento vegetación nativa ha mejorado la calidad del suelo.
Descargas
Detalles del artículo
La Revista de Ciencia y Tecnología sostiene su compromiso con las políticas de Acceso Abierto a la información científica, al considerar que tanto las publicaciones científicas como las investigaciones financiadas con fondos públicos deben circular en Internet en forma libre y gratuita. Los trabajos publicados en la Revista de Ciencia y Tecnología están bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 2.5 Argentina.
Citas
Albuquerque, J.A.; Reinert, D.J.; Fiorin, J.E.; Ruedell, J. Petrere, C. & Fontinelli, F. Rotação de culturas e sistemas de manejo do solo: efeito sobre a forma da estrutura do solo ao final de sete anos. R. Bras. Ci. Solo, 19: p.115-119, 1995.
Alves, M.C.; Suzuki, L.E.A.S. Influência de diferentes siste- mas de manejo do solo na recuperação de suas pro- priedades físicas. Acta Sci. Agron., 26: p.27-34, 2004.
Alves, M.C.; Suzuki, L.G.A.S.; Suzuki, L.E.A.S. Densidade do solo e infiltração de água como indicadores da qua- lidade física de um Latossolo Vermelho Distrófico em recuperação. R. Bras. Ci. Solo, 31: p.617-625, 2007.
Beulter, A.N.; Silva, M.L.N.; Curi, N.; Ferreira, M.M.; Cruz, J.C.; Pe- reira Filho, I.A. Resistência à penetração e permeabilida- de de Latossolo Vermelho distrófico típico sob sistemas de manejo na região dos cerrados. R. Bras. Ci. Solo, 25: p.167-177, 2001.
Bonini, C.S.B.; Alves, M.C.; Montanari, R. Recuperação da es- trutura de um Latossolo vermelho degradado utilizan- do lodo de esgoto. Agrária, 10: p. 34-42, 2015.
Bonini; C. S. B.; Alves, M.C. Recovery of soil physical pro- perties by green manure, liming, gypsum and pasture and spontaneous native species. R. Bras. Ci. Solo, 35: p.329-336, 2011.
Bonini; C.S.B.; Alves, M.C. Qualidade física de um Latossolo Vermelho em recuperação há dezessete anos. R. Bras. Eng. Agric. e Amb. 16: p. 329–336, 2012.
Campos, F. S. Uso de lodo de esgoto na reestruturação de Latossolo Vermelho degradado. 2006. 106 f. Dis- sertação (Mestrado em Agronomia) - Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira, Universidade Estadual Paulista, Ilha Solteira, 2006.
Campos, R.C.; Reinert, D.J.; Nicolodi, R.; Ruedell, J. & Petrere, C. Estabilidade estrutural de um Latossolo Vermelho- Escuro distrófico após sete anos de rotação de culturas e sistemas de manejo do solo. R. Bras. Ci. Solo, 19: p.121-126, 1995.
Canarache, A. PENETR - A generalized semi-empirical model estimating soil resistance to penetration. Soil Till Res, 16: p.51-70, 1990.
Canillas, E. C.; Salokhe, V. M. A decision support system for compaction assessment in agricultural soils. Soil Till Res, 65: p.221-230, 2002.
Dauda, A.; Samari, A. Cowpea yield response to soil com- paction under trator on a sandy loam soil in the se- miarid region of northern Nigeria. Soil Till Res, 68: p.17-22, 2002.
Embrapa - Empresa Brasileira De Pesquisa Agropecuária. Ban- co de dados climáticos do Brasil. (2007) Brasília: Embrapa Monitoramento por Satélites, [on-line]. Disponível em http://www.bdclima.cnpm.embrapa.br/. (Acesso em: 23 nov. 2008).
Embrapa - Empresa Brasileira De Pesquisa Agropecuária. Ma- nual de métodos de análise de solo. 2.ed. EMBRAPA/ CNPSO, Rio de Janeiro. 212p.1997.
Ferreira, D. F.; SISVAR: um programa para análises e ensino de estatística. R. Symp., 6: p. 36-41, 2008.
Figueredo, C.C.; Ramos, M.L.G.; Tostes, R. Propriedades físi- cas e matéria orgânica de um Latossolo Vermelho sob sistemas de manejo e Cerrado nativo. Biosci. J., 24: p. 24-30, 2008.
Ishaq, M.; Ibrahim, M.; Hassan, A.; Saeed, M.; Lal, R. Subsoil compaction effects on crop in Punjab, Pakistan: II root growth and nutrient uptake of wheat and sorghum. Soil Till Res, 60: p.153-161, 2001.
Klein, V.A.; Libardi, P.L.; Silva, A.P. Resistência mecânica do solo à penetração sob diferentes condições de densida- de e teor de água. Eng. Agr., 18: p.45-54, 1998.
Oliveira, J.B.; Camargo, M.N.; Rossi, M.; Calderano Filho, B. Mapa pedológico do Estado de São Paulo: legenda expandida. Instituto Agronômico/EMBRAPA-Solos, Campinas. 64p. 1999.
p.224-234, 1999.
Panachuki, E.; Bertol, I.; Sobrinho, T. A.; Oliveira, P. T. S.; Rodri- gues, D. B. B. Perdas de solo e de água e infiltração de água em latossolo vermelho sob sistemas de manejo. R. Bras. Ci. Solo, 35: p.1777-1785, 2011.
Richart, A.; Tavares Filho, J.; Brito, O. R.; Llanillo, R. F.; Ferreira, R. Compactação do solo: causas e efeitos Soil com- pacting: causes and effects. Semina: Ci. Agr., 26: p. 321-344, 2005.
Rolim, G.S.; Camargo, M.B.P.; Lania, D.G.; Moraes, J.F.L. Classi- ficação climática de Köppen e de Thornthwaite e sua aplicabilidade na determinação de zonas agroclimáti- cas para o estado de São Paulo. Bragantia, 66: p.711-720, 2007.
Rosa, P. A. L; Alves, M. C.; Videira, L. M.; Bonini, C. S. B. Recupe- ração de um solo de cerrado após 19 anos: ocorrência espontânea de espécies arbóreas. R. Agric. Neo., 1: p. 44-57, 2014.
Santana, D.P. & Bahia Filho, A.C. Qualidade do solo: Uma visão holística. B. Inf. SBCS, 27: p.15-18, 2002.
Seybold, C.A.; Herrick, J.E. & Brejda, J.J. Soil resilience: a fundamental component of soil quality. Soil Sci., 164:
Tótola, M.R. & Chaer, G.M. Microrganismos e processos microbiológicos como indicadores da qualidade dos solos. In: Alvarez V, V.h.; Schaefer, C.e.g.r.; Barros, N.f.; Mello, J.w.v. & Costa, L.m., eds. Tópicos em ciência do solo. Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, MG. v.2. p.196-276. 2002.
Trindade, E. F. S.; Valente, M.A.; Mourão Junior, M. Proprieda- des físicas do solo sob diferentes sistemas de manejo da capoeira no nordeste Paraense. Revista Agross., 4: p. 50-67, 2012.
Zang, R. Determination of soil sorptivity and hydraulic conductivity from the disk infiltrometer. Soil Sci Soc Am J, 61: p.1024-1030, 1997.